top of page

Oberdieck renetje

Származása: E jeles téli almafaj magról kelt anyafáját Lucas Edo
fedezte föl egy Cannstadt (Württemberg) melletti kertben, hol a fa díszcser­jék között ojtatlanul nevekedett föl s hozta első gyümölcseit. Lucas Ober­dieck nevéről 1865-ben nevezte el s több ízben leirván e fajt, mindenfeléelterjesztette azóta. Ojtóvesszejét 1869-ben kaptam Reutlingenből. Ez időtől​ fogva mind fajfán, mind róla tett s álló helyökre kiültetett ojtványaimon, több​ ízben termett kertemben. Ugy növényzete, mint gyümölcsei egyeznek a le­írásokkal s így fajom valódisága kétségtelen.

Érésideje: Nov.—martius.

Minősége: I. rendű csemege- s háztartási czélokra igen alkalmas
gyümölcs.

Nagysága: Nagyobb a középszerűnél; néha csak középnagy.

Alakja: Lapos, néha kúpos gömbalaku, szabályosan boltozott, de
nagyobb gyümölcseinek egyik oldala gyakran hízottabb, mint a másik. Leg­nagyobb átmérője a szár és kehely közt a középtájon alul, a száras vég feléesik, honnét kissé fogyva boltozódván, elég széles talpban végződik, kelyhefele pedig kissé kúposán fogyva, igen tompa csúcsban enyészik el.  

 

Szára: elég hosszas, erős, fás; elég tágas és mély tölcséralaku, többnyire sima vagy​ csak kevés sugaras rozsdával bevont falu üregbe helyezett. Kelyhe: nagy​ egészen nyilt; sokáig zölden maradó széles osztványokkal ellátott; széles és​ mély tányéralaku mélyedésben ülő, melynek alján néhány finom ránczocska​ látható, de ezek a mélyedés karimájáig nem érnek föl s nem alakulnak​  bordákká.

Színe: Bőre meglehetős finom, sima, bágyadt fényű; azonban számoskiemelkedő pontocskái miatt finoman érdes; alapszíne sárgászöld, napos

oldalán aranyszerü pirral gyöngéden belehelve, mely színezet azonban azárnyékban nőtt gyümölcsökön rendesen hiányzik. Pontozata. fahéjszinü, sűrű,​ napos oldalon gyakran pirossal szegett, igen szembetűnő, különösen pedig a​  kehely mélyedésnél jellemzőleg keresztbefutó rövid vonalkákat képező.

Izlelése: Húsa, sárgásfehér, igen finom, velős; leve elegendő, czukrosborízű, gyöngéd birsszerű zamattal emelt, igen kellemes ízű. Magháza: nyílt​ tengelyű; sávolt falu, zárt fiókjaiban világos gesztenyebarna, hosszas, hegyes​ magvakat rejtő. Kehelycsöve sekély, tompa, kúp alakú, gyakran számos,
elszáradt porhonszálakat tartalmazó.

Fája: Elénknövésű, edzett; elég korán és a neki kedvező körülmények  közt bőven termő; fölfelé törekvő ágaival szép gúlaalakú koronát alkotó.​ Szálas fának vadonczra nemesítendő ; doucin vagy paradicsom alanyon szép törpefákat nevelhetni róla. Kertem televénydús, laza talajában bár igen szé­pen díszlik, de virágai legnagyobb részét többnyire elhullatja s kevés kötődött gyümölcseiből alig hagynak őszig a kártékony rovarok néhány ép gyü­mölcsöt mutatónak. Kötöttebb föld, hűvösebb lég, tehát inkább a hazai he­gyes fölvidék, mintsem a sík alföld vehetné hasznát e jeles almának, melynek​ gyümölcsei különben igen jól daczolnak a szelekkel.

Vesszei: Számosak, hosszak, karcsúak, mint az Orleansi renet 
homályos barnapirosak, fölfelé állók, könyökösek, molyhosak, nagy, világos​ szürke, kerek pontokkal ritkásan pontozottak ; elég rövid levélközüek.

Rügyei: Elég nagyok, hosszas tojásdadok, igen molyhosak, lapulók,
kiemelkedő széles ülőlapra helyezkedők.

Virágrügyei: Középnagyok, tojásdadok, kissé hegyesek; szennyes­
barnák és fehér molyhosak.

Levelei: Középnagyok, hosszas tojásdadok, vagy kerülékesek, gyak­
ran elég hosszas, többnyire félre csavarodó hegyben végződök, széles csa­tornásak vagy laposak; kissé hullámos szélűek; többnyire íveltek; a vessző­től víz irányban elállók; felső lapjukon simák, zsirfényüek, sötétzöldek; alsólapjukon molyhosak ; széleiken tompa fogakkal sűrűn és szabályosan füré­szeltek. Levélnyelök hosszú, elég vastag, merev, molyhos; tágas szögekben​ a vesszőtől el- s kissé fölfelé álló. Levélpálhái fejletlenek, áridomuak, a nyél​ tövétől kissé fölebb a nyélre helyezettek, kevéssé tartósak. Virágrügyet
köritő levelei majd nagyobbak, majd kisebbek, mint a vesszőkön levők;laposak és szembetünőleg hullámosak; hosszas, vastag nyelőkről mereven szétterülők.

Hasonnevei: Nincsenek.
Leírói:  L u c a s, lllustr. Monatshefte, 1876. 5. lap, szines képpel.
Ugy  a n a z, lllust. Handb. der Obstk. IV. 401. 1. és
Ausioalil luertlivoller Obsts. I. 122. 1.
L e r 0 y, Dict. de pomol. IV. 716.

Észrevétel: E jeles almafajról sajnálkozva jegyzi meg André Leroy
idézett művében, hogy gyümölcseit nem találta saját vidékén oly kitűnőeknek, mint a milyeneknek találták Némethonban. Nálam a gyümölcs belső​ minősége és szép alakja ellen nem lehet kifogás :fája úgy a fajfán, mint​ szabadon álló fákon egyiránt igen keveset terem ; minek okát azonban csakértem könnyen kiszáradó laza talajában s a kártékony rovarok sokaságá­ban, melyek itt a gyümölcsöt részint virágzáskor, részint fejlődése közben rendkívül pusztítják, vagyok hajlandó keresni. Nagyobb folyó vizeink mel­lékén a sík alföldön is lehetne tán előnyösen szaporítni. Hűvesebb légmérsékü, kötöttebb talajú vidékekre azonban mindenesetre jó lélekkel ajánlható.

 

© Régi Magyar Gyümölcsök. 2011-2012 minden jog fenntartva.

bottom of page